資料を使い子どもたちに考えてもらうような授業をしていました。
   松二小で行っているNIEの授業のひとつ、みたいなものです。

　

　ゴルフ場でボールの直撃を受け、左目が失明状態にとなった方の記事が、新聞記事に載りました。
  これを元に授業を組み立ててみました。


　
　
　いかが授業の骨子です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
  　AさんとBさんがゴルフ場でプレーをしていました。
  　Aさんが先にスタートし、 Bさんは、後からのスタートでゲームが始まりました。
  　先行くAさんに向かって、Bさんは「打ちますよ」声をかけ注意を促しました。
　  しかし、運悪くAさんの左目にゴルフボールがあたり、失明してしまいました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 　
 
　このようなことは学校の遊び時間でも起こりうる話です。
  「ボールが飛んでいくよ」と声をかけても、当たってしまうことがよくあります。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
  AさんはBさんを相手に損害賠償を求めた訴訟を起こしました。
  　・「打ちますよ」と言ったとしても、ゴルフボールを打ったBさんがやはり悪い。
  　・いやBさんは悪くない。なぜなら、「打ちますよ」声をかけて注意を促している
　  　から。声をかけなかったら問題はあるが声をかけたので、損害賠償には当たらな
　　  い。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

   Bが悪い、Aが悪いと喧々ガクガクの討論、いや激論になりましたが、最終的にはほぼBさんが悪いということに落ち着きました。
 
　 子どもたちはそうなりましたが、さて、保護者の皆様はどう判断しますか？？
     答えは、次週にお話しさせていただきます。
 

（追）授業後、東京地裁の判決を、子どもたちに教えたところ、その反応は「えー」でした。
      これがヒントですが…。